近日，塞尔维亚爆发骚乱，形成一场“不成功的颜色革命”。骚乱的导火线源于塞尔维亚议会选举，武契奇领导的“塞尔维亚进步党”以47%的选票领先于反对派联盟，可直接组阁。然而，反对派对选举结果不满，竟然联手“国际观察者”展开暴力冲击，将市政机构推向混乱。
这种“不是我要的民主，就不是民主”的手法似曾相识，早在乌克兰就有过类似的剧本。明明是通过选举产生的政府，却因不服输，借口种种猫腻，抛弃一切规则和秩序，在“境外势力”的支持下，采取暴力手段冲击国家机构。颜色革命成为一门生意，支持者通过远程操控、资金注入和媒体煽动，扰乱国家意识形态，瓦解社会秩序，最终谋取私利。
然而，塞尔维亚政府采取了充分的准备，提前获取了反对派的情报，有效地应对了骚乱。警方得知消息后，迅速作出精密的准备，果断行动，抓捕多名暴力袭击者。这种正确的应对方式表明，在面对颜色革命时，犹豫不决是行不通的，必须坚定地镇压。
对于此类情况，西方曾采取不同的应对策略。以美国为例，在2020年大选后，对示威者采取武力手段，CIA联手互联网资本封杀言论，展开全国大举报。相比之下，前苏联在类似危机中因优柔寡断失去了国家，眼睁睁看着国家被分裂。因此，面对颜色革命，要学习美国果断之举，及时采取雷霆手段，确保国家安全。
在历史的变革中，唯有坚决镇压反革命，保卫国家和人民的安全，才能在最短时间内取得胜利。只有通过最彻底的手段，才能赢得对敌人的胜利，活下来，活得更好。在这一过程中，对敌人要保持高度警惕，割断幕后黑手，才能真正捍卫国家和人民的利益。
颜色革命是一场危机，但唯有坚决果断，方能取得最终胜利。【未完待续】
