在现代城市发展的过程中，高楼大厦矗立于城市之中，成为了人们对城市繁荣与发展的象征。然而，不管是在世界上任何一个城市中，很少有楼房能够超越33层，这是为什么呢？难道楼层不是越高越好吗？本文将试图解答这个问题。
楼房只建到33层就“歇菜”可能是因为技术限制。建造一栋楼房需要考虑到很多因素，就像建造一座桥梁或者一艘船只一样。楼层的高度会带来很多安全隐患，比如地震、风力等自然因素。33层的高度已经接近人类目前技术的极限，再往上建就会增加建筑结构的复杂性和难度。此外，更高楼层会增加楼房的重量，这需要更强大的基础设施和支撑系统，而这也是目前技术难以解决的问题。
这与设计和建造的技术限制有关。随着楼层的增加，楼房需要支撑更大的重量。这需要在地基和结构设计上进行相应的变化。现代建筑技术已经能够建造更高的楼层，但是传统建筑理论和实践中，一些限制仍然存在。一方面建筑结构的重量会随着高度增加而增加。楼房需要能够承受自身重量以及外部因素（如风力、地震等）的作用。然而，随着高度的增加，建筑结构变得越来越重，需要更加复杂的设计来保证其稳定性。如果结构设计不当，高楼就会出现倾斜、坍塌等问题。另一方面因为建筑材料的限制，楼房的高度也存在一定的局限性。传统的建筑材料如钢筋混凝土等，随着高度增加，其受力性能会受到影响。这就要求建筑结构在设计时需要更多的材料来增强其强度和稳定性。然而，随着楼层的增加，所需的材料也越来越多，造成成本的大幅度增加。
建筑规制和城市规划也对楼房高度进行了一定的限制。这是为了维护城市的整体美观、景观和通风状况。高楼数量过多可能会产生阴影效应，影响周边环境的采光等问题。因此，为了平衡城市发展的需求与公共利益的考量，城市规划部门制定了一系列楼房高度的限制，并确保建筑在适当的高度范围内。所以楼层的高度并不是越高越好。在建筑设计中，要兼顾美观、实用和稳定性，需要在一定的高度范围内进行平衡。尽管现代建筑技术和新型建筑材料的应用能够提升建筑的高度和稳定性，但我们也要认识到在某些条件下，继续追求更高的楼层可能会面临技术、经济和环境上的限制。
楼层的高度也与经济效益息息相关。建造一栋高楼大厦需要巨额的投资，而这些投资必须有回报才能维持建筑物的运营和维护。然而，随着楼层的增加，建筑成本会逐渐增加，而这些成本将会传递给购房者或租户。而市场上对高楼层的需求并不大，通常人们更愿意选择楼层较低的房屋。因此，建造33层左右的楼房可以满足市场需求，并且经济效益也相对较高。
此外楼房只建到33层的原因还与城市规划和人类的需求有关。城市规划中通常会考虑到空间利用率、交通流量以及环境友好性等因素。高楼层将会带来更多的交通流量和人群集聚，这会给城市带来许多挑战。此外，楼房越高，阴影效应也会越明显，这会对周边环境和居民生活造成不利影响。因此，在城市规划的过程中，往往会限制楼房的高度。
楼层的选择也与人类的需求和心理因素有关。虽然楼层越高，视野越开阔，但是人们在高楼层的居住会带来一定的不适感。高楼层会面临更高的气压、温度和湿度等问题，这会对人体健康产生一定的影响。此外，高楼层也会加大人与人之间的交流和沟通的难度，社交关系也受到一定程度的影响。因此，33层左右的楼层更符合人们的居住需求和心理需求。
楼房只建到33层就“歇菜”的原因是多方面综合考虑的结果。技术和建筑材料的局限性、城市规划的考量以及经济等因素都对楼层高度有一定的限制。建筑设计需要在安全、美观和实用性之间寻找平衡，而楼层的高度并不是越高越好。我们需要在发展城市的同时，理性看待楼房高度的局限性，为城市的可持续发展和公共利益着想。因此楼层并不是越高越好，建造33层左右的楼房更符合目前的实际需求和可行性。未来随着技术的进步和需求的改变，或许我们能看到更高的楼层出现，但目前来说，33层似乎是一个相对理想的高度。