在我看来，羡慕和嫉妒这两个词语犹如一对孪生子，关系密切，形近义接；又犹如一条线段的两端，像各据一侧的黑白一样，中间被程度不同的灰过渡衔接。羡慕和嫉妒也在心理不同程度的感受间融合参差，你中有我，我中有你。
可是听人说起这两个词，它们却又仿佛各自独立，井水不犯河水。即使在某百科上，我们也清楚地看到它们显著的差异，以及人们对它们不同的重视程度。
比如在羡慕这个词条上面，后面小方框中只简单地标出两个小字“词语”，可是在嫉妒这个词条的相同位置，我们赫然看见“心理学概念”这个显然分量不在一个等级的郑重标识。当然其后对它们的解释的详略也表明了这一点。
我们在这里不就上面词条的阐释，做一一的分析辩驳，并且我们也不跟随他们的路径，而是用我的方法，揭示这两个词语的另一副面目。
从通常的看法来说，人们更愿意赋予羡慕一个阳光积极、乐观向上的形象，而对于嫉妒则不容分辩地将其看成是阴暗消极、悲观向下的代表。
这么做的原因是，人们的心理天生就倾向于对世界及认识做简单的非黑即白的二元划分。为了显示和证明自己对一件并不那么了然的事已经看透，以此增强自己的自信和安全感，这样的划分显然是顺理成章的事情。
且让我们顺着这条思路往下走，如某解释所说，羡慕是喜爱别人有某种长处、优点等而希望自己也有。从这句话我们大概只看到一个静态的心理期望，就像雕塑上一个仅表达简单情绪的微笑。
可在现实生活中，每个人以及一个人不同时刻的情绪，绝不可能只保持在某个固定的状态。假如你承认羡慕也有强度的不同，那么如果最纯粹的羡慕是毫无不平之意的坦荡之心，那更逐步加深的羡慕，又将产生什么新的思绪呢？
万物的本性都是自利的，这是宇宙万物得以存在的根本保障。具体到每一个人亦是如此。
在这种情况下，我们不得不考虑羡慕这种心理活动的本来面目。
事实上纯粹的毫无杂质的羡慕正如同绝对的黑白一样是不存在的，相反它是一个程度不等的动态过程的集合，如白向黑的过渡一样。
假如能够存在的最纯粹的羡慕，只表示羡慕者对被羡慕者心中的神往，而毫无一丝对被羡慕者的不平之意，那这本身就是一个矛盾。因为既然羡慕就表明自己有某种不足，而意识到自己不足的人，总是不会甘心忍受这种不足而毫无所动的。这种“动”的底线是在心理上，更进一步就会在行动上有所体现的。
可是按照定义中羡慕一词而言，它的含义只能局限于因喜爱对方所有而希望自己也能拥有的纯洁状态，而绝不包含为了使自己拥有而采取的不正当的想法和行动。因为这样便滑向了嫉妒的深渊。
于是一个难题出现了，我们究竟该如何划定羡慕和嫉妒中间的界限。因为在羡慕那条动态的进程中，人们的心理活动是在时刻发生变化的。
也许我们可以给羡慕一个笼统的范围，即不管羡慕者为希望自己拥有对方的优势，采取无论什么样的心理和行动，但他的一切活动的前提必须是绝不能损害对方的利益。
于是以此为界，一侧是羡慕，一侧便是嫉妒。
这种划分也许符合人们的心理，但它在我看来却仍有可商榷之处。篇幅所限，本文到此为止，若有人对此话题亦有兴趣，不妨看我下篇对嫉妒以及整体的进一步阐述。